导读(自学物理)

狭义相对论几个问题 波函数的有效势诠释分析 迈克尔逊莫雷实验解释 推迟势的逆变换总结 关于光速不变 通过推迟势方法推导狭义相对论 推迟势数学推理总结 狭义相对论的特殊情况-快子 球面波的旋度总结 电场的洛伦兹变换总结 玻尔模型的两种推导方法 一维谐振子弹性系数k总结 不同坐标下光速不变 总动能 狭义相对论关联的内容 泡利方程与狄拉克方程的非矩阵形式 狄拉克方程自旋总结 有源波动方程与无源波动方程的变换 由普朗克公式到库伦势修正 质能方程的推导 双生子佯谬3 薛定谔方程概率密度总结 泡利矩阵的推导 洛伦兹变换的一个简单证明 波动方程的伽利略变换 洛伦兹变换的本质 斜线方式证明洛伦兹变换 同时性与洛伦兹变换 假定t成线性关系推导洛伦兹变换总结 使用微分推导洛伦兹变换总结 利用光速可变推导洛伦兹变换 狭义相对论:光速不变和光速可变 洛伦兹变换证明六 康普顿散射总结 推迟势的坐标关系总结 双生子佯谬 洛伦兹变换的几何意义 洛伦兹变换证明五 最简单明了的证明 洛伦兹变换的几个问题 巴拉丁:几个问题 巴拉丁:去掉电子半径r和证明谐振子的g因子为2 巴拉丁:洛伦兹变换推导方法4 巴拉丁:洛伦兹变换推导方法3 巴拉丁:洛伦兹变换的推导2 巴拉丁:洛伦兹变换的推导1 巴拉丁:量子纠缠函数初探 巴拉丁:用电场磁场关系探究狭义相对论的本质 巴拉丁:不确定性原理的新理解 巴拉丁:德布罗意关系与物质波的本质 巴拉丁:狭义相对论的洛伦茨变换的物理意义探索

April 26, 2025

解狄拉克方程

好,我们来解氢原子能级。这是狄拉克方程最经典的应用之一。 不过要先说清楚:完整的求解过程比较长,因为要处理库仑势、角动量分解、径向方程。我先把关键步骤和结果写出来,让你看到能级是怎么出来的。 一、从自由方程到氢原子 自由狄拉克方程: \[ (\gamma^\mu p_\mu - mc)\psi=0 \] 在电磁场中,做最小耦合: \[ p_\mu \to p_\mu - \frac{e}{c}A_\mu \] 氢原子只有库仑势: \[ A_0=\frac{Ze}{r},\qquad \vec{A}=0 \] 所以: \[ \left[\gamma^0\left(p_0-\frac{Ze^2}{r}\right)+\vec{\gamma}\cdot\vec{p}-mc\right]\psi=0 \] 注意这里 \(p_0=E/c\),\(Ze^2/r\) 是势能除以 \(c\) 后的量。 二、分块形式 用 \(\psi_L,\psi_R\): \[ \left(p_0-\frac{Ze^2}{r}-mc\right)\psi_L+(\vec{\sigma}\cdot\vec{p})\psi_R=0 \] \[ (\vec{\sigma}\cdot\vec{p})\psi_L+\left(-p_0-\frac{Ze^2}{r}-mc\right)\psi_R=0 \] 这里 \(Ze^2/r\) 是势能项,量纲是动量。 三、角动量分解 在球坐标下,角动量算符: \[ \vec{J}=\vec{L}+\vec{S} \] 其中: \[ \vec{S}=\frac12\vec{\Sigma} \] 狄拉克方程的解可以按 \(j\) 分类。 定义: \[ K=\gamma^0(\vec{\Sigma}\cdot\vec{L}+1) \] 它的本征值: \[ \kappa=\pm(j+\tfrac12) \] 对于 \(j=l+\frac12\): \[ \kappa=-(j+\tfrac12) \] 对于 \(j=l-\frac12\): ...

October 1, 2026

狄拉克方程的矩阵和方程

分块矩阵形式 好,我们直接写出这两个方程和 \(\vec{\sigma}\cdot\vec{p}\) 的具体矩阵。 一、两个二分量方程 前面已经得到: \[ (p_0-m)\psi_L+(\vec{\sigma}\cdot\vec{p})\psi_R=0 \] \[ (\vec{\sigma}\cdot\vec{p})\psi_L+(p_0+m)\psi_R=0 \] 其中: \[ \psi_L=\begin{pmatrix}\psi_1\\psi_2\end{pmatrix},\qquad \psi_R=\begin{pmatrix}\psi_3\\psi_4\end{pmatrix} \] 二、\(\vec{\sigma}\cdot\vec{p}\) 的具体值 泡利矩阵: \[ \sigma_1=\begin{pmatrix}0&1\1&0\end{pmatrix} \] \[ \sigma_2=\begin{pmatrix}0&-i\i&0\end{pmatrix} \] \[ \sigma_3=\begin{pmatrix}1&0\0&-1\end{pmatrix} \] 所以: \[ \vec{\sigma}\cdot\vec{p} \sigma_1 p_1+\sigma_2 p_2+\sigma_3 p_3 \] 逐项写: \[ \sigma_1 p_1= \begin{pmatrix}0&p_1\p_1&0\end{pmatrix} \] \[ \sigma_2 p_2= \begin{pmatrix}0&-ip_2\ip_2&0\end{pmatrix} \] \[ \sigma_3 p_3= \begin{pmatrix}p_3&0\0&-p_3\end{pmatrix} \] 相加: \[ \vec{\sigma}\cdot\vec{p} \begin{pmatrix} p_3 & p_1-ip_2\ p_1+ip_2 & -p_3 \end{pmatrix} \] 三、把两个方程完全展开成普通方程 第一个方程 \[ (p_0-m)\psi_L+(\vec{\sigma}\cdot\vec{p})\psi_R=0 \] ...

October 1, 2026

狄拉克方程消去小分量X

两个分量方程:能否直接把第二个的X代入第一个,从而消去X 可以,但要注意两点:这不是简单地“把第二个方程解出 \(\chi\) 再代入第一个”就完事,因为第二个方程里同时含有 \(\chi\) 和 \(\phi\),而且含有时间导数与空间导数。要真正消去 \(\chi\),需要对第二个方程再作用一次相应的算子,利用一阶方程把 \(\chi\) 消掉,最后得到 \(\phi\) 的二阶方程。 1. 先把方程写清楚 你写的两个方程是狄拉克方程在 Weyl/手征基下的形式。通常写成 \[ i(\partial_t+ie\phi)\phi+i\sigma^i(\partial_i+ieA_i)\chi-m\phi=0, \] \[ -i(\partial_t+ie\phi)\chi-i\sigma^i(\partial_i+ieA_i)\phi-m\chi=0. \] 这里 \(\phi,\chi\) 是二分量旋量。为了方便,定义协变导数 \[ D_t=\partial_t+ie\phi,\qquad D_i=\partial_i+ieA_i. \] 于是方程变为 \[ iD_t\phi+i\sigma^iD_i\chi-m\phi=0, \tag{1} \] \[ -iD_t\chi-i\sigma^iD_i\phi-m\chi=0. \tag{2} \] 2. 为什么不能直接“解出 \(\chi\) 代入”? 从 (2) 看,\(\chi\) 满足 \[ (-iD_t-m)\chi-i\sigma^iD_i\phi=0. \] 形式上可以写成 \[ (iD_t+m)\chi=-i\sigma^iD_i\phi. \] 如果 \(iD_t+m\) 有逆,可以形式解出 \[ \chi=-(iD_t+m)^{-1}i\sigma^iD_i\phi. \] 但这里 \((iD_t+m)\) 是一个微分算子,不是普通数。把它代入 (1) 会得到 \[ iD_t\phi+i\sigma^iD_i\left[-(iD_t+m)^{-1}i\sigma^jD_j\phi\right]-m\phi=0, \] 这虽然形式上消去了 \(\chi\),但出现了非局域的逆算子,而且时间导数在分母上,实际使用很不方便。物理上更标准的方法是消去 \(\chi\),得到一个只含 \(\phi\) 的二阶方程。 ...

October 1, 2026

狄拉克方程的自旋磁矩

写出具体推导过程 下面把“从狄拉克方程到非相对论极限下出现 \(-\frac{e\hbar}{2mc}\boldsymbol{\sigma}\cdot\mathbf{B}\)”这个过程完整写一遍。为了不使符号过于臃肿,取 \(\hbar=c=1\),最后再恢复常数。 1. 狄拉克方程与最小耦合 自由狄拉克方程: \[ (i\gamma^\mu\partial_\mu - m)\psi = 0 \] 引入电磁场,做最小耦合: \[ \partial_\mu \to D_\mu = \partial_\mu + i e A_\mu \] 于是: \[ (i\gamma^\mu D_\mu - m)\psi = 0 \] 即: \[ \left[i\gamma^\mu(\partial_\mu + ieA_\mu) - m\right]\psi = 0 \] 分开时间与空间: \[ i\gamma^0\partial_t + i\gamma^i\partial_i - e\gamma^0 A_0 - e\gamma^i A_i - m = 0 \] 用 \(A_0=\phi\),\(A_i\) 对应矢量势 \(\mathbf{A}\)。取狄拉克表示: \[ \gamma^0 = \begin{pmatrix} I & 0 \\ 0 & -I \end{pmatrix},\qquad \gamma^i = \begin{pmatrix} 0 & \sigma^i \\ -\sigma^i & 0 \end{pmatrix} \] ...

September 30, 2026

一般波动方程的阻尼项

在一般的波函数推导过程中,加入阻尼力 在一般波函数推导中加入阻尼力,核心是把无阻尼的波动方程改成有阻尼的波动方程。下面从经典波动方程出发,一步步加阻尼。 1. 无阻尼波动方程 一维波动方程: \[ \frac{\partial^2 u}{\partial t^2}=v^2\frac{\partial^2 u}{\partial x^2} \] 其中: \[ v=\sqrt{\frac{T}{\rho}} \] 或: \[ v=\sqrt{\frac{E}{\rho}} \] 2. 加入阻尼力 设介质阻力与速度成正比: \[ F_{\text{阻}}=-\gamma\frac{\partial u}{\partial t} \] 单位长度阻力: \[ f_{\text{阻}}=-\gamma\frac{\partial u}{\partial t} \] 对微元应用牛顿第二定律: \[ \rho\frac{\partial^2 u}{\partial t^2} T\frac{\partial^2 u}{\partial x^2} -\gamma\frac{\partial u}{\partial t} \] 移项: \[ \boxed{ \rho\frac{\partial^2 u}{\partial t^2} + \gamma\frac{\partial u}{\partial t} T\frac{\partial^2 u}{\partial x^2} } \] 两边除以 \(\rho\): \[ \boxed{ \frac{\partial^2 u}{\partial t^2} + 2\beta\frac{\partial u}{\partial t} v^2\frac{\partial^2 u}{\partial x^2} } \] ...

September 30, 2026

弹簧的阻尼方程

弹簧方程的几何证明 有,而且很直接:用圆周运动投影。 核心想法: 简谐振动 \(\cos\) 不是“算出来的”,而是一个匀速圆周运动在直径上的投影。 1. 几何构造 画一个圆,半径 \(A\),圆心在原点。 一个质点以角速度 \(\omega\) 在圆上匀速转动,它的位置角为: \[ \theta(t)=\omega t+\varphi \] 质点在圆上的坐标是: \[ X=A\cos(\omega t+\varphi) \] \[ Y=A\sin(\omega t+\varphi) \] 现在只看 \(X\) 坐标,也就是质点在 \(x\) 轴上的投影。 这个投影就是: \[ \boxed{x(t)=A\cos(\omega t+\varphi)} \] 所以,简谐振动就是匀速圆周运动在一条直径上的投影。 2. 为什么这个投影满足 \(F=-kx\) 圆周运动的质点有向心加速度: \[ \vec a_c=-\omega^2\vec r \quad \text{是矢量,方向指向圆心} \] 方向指向圆心。 把这个加速度投影到 \(x\) 轴上: \[ a_x=-a_c\cos\theta=-\omega^2 A\cos\theta \] 但: \[ x=A\cos\theta \] 所以: \[ a_x=-\omega^2 x \] 两边乘 \(m\): \[ F_x=ma_x=-m\omega^2 x \] ...

September 30, 2026

隐失波继续

假设一个波为psi=e^{-i(k_x x+k_z z -wt)},求z方向的方程 我们先明确一下:你给的波函数是 \[ \psi=e^{-i(k_x x+k_z z-\omega t)} \] 这里 \(k_x,k_z\) 分别是 \(x,z\) 方向的波数,\(\omega\) 是角频率。 你问“求 \(z\) 方向的方程”,通常有两种理解: 1. 如果指“沿 \(z\) 方向的传播方程/波动方程” 对 \(\psi\) 求偏导: \[ \frac{\partial \psi}{\partial z}=-i k_z \psi \] \[ \frac{\partial^2 \psi}{\partial z^2}=(-i k_z)^2\psi=-k_z^2\psi \] 所以沿 \(z\) 方向满足: \[ \boxed{\frac{\partial^2 \psi}{\partial z^2}+k_z^2\psi=0} \] 这是一维亥姆霍兹方程形式。 2. 如果指“完整的波动方程中关于 \(z\) 的部分” 三维波动方程为: \[ \nabla^2\psi-\frac{1}{v^2}\frac{\partial^2\psi}{\partial t^2}=0 \] 代入 \[ \psi=e^{-i(k_x x+k_z z-\omega t)} \] 有: \[ \nabla^2\psi=-(k_x^2+k_z^2)\psi \] \[ \frac{\partial^2\psi}{\partial t^2}=-\omega^2\psi \] ...

September 30, 2026

薛定谔波函数的E<V

一维量子谐振子方程里,E在什么范围,会有E>V,在什么范围内,会有E=V和E<V 在一维量子谐振子中,势能为 \[ V(x)=\frac12 m\omega^2 x^2 \] 总能量本征值为 \[ E_n=\left(n+\frac12\right)\hbar\omega,\qquad n=0,1,2,\dots \] 对于某个给定的能量本征值 \(E_n\),比较 \(E_n\) 与 \(V(x)\) 的大小,实际上取决于位置 \(x\)。 1. 经典允许区与禁区 由 \[ E=V(x) \] 得到 \[ E=\frac12 m\omega^2 x^2 \] 所以 \[ x=\pm \sqrt{\frac{2E}{m\omega^2}} \] 令 \[ a=\sqrt{\frac{2E}{m\omega^2}} \] 则: \(E>V(x)\) 的区域 \[ \frac12 m\omega^2 x^2 < E \] 即 \[ |x|<a \] 也就是 \[ -\sqrt{\frac{2E}{m\omega^2}}<x<\sqrt{\frac{2E}{m\omega^2}} \] 这是经典允许区。粒子在这个区域内运动时,动能 \(K=E-V>0\)。 \(E=V(x)\) 的点 \[ |x|=a \] 即 \[ x=\pm \sqrt{\frac{2E}{m\omega^2}} \] 这是经典转折点。此时动能 \(K=E-V=0\)。 \(E<V(x)\) 的区域 \[ \frac12 m\omega^2 x^2 > E \] ...

September 30, 2026

隐失波方程或隐失波求解

建立方程,求解它 下面用电磁波边界条件完整建立方程并求解,从麦克斯韦方程组出发,导出反射率、透射率、隐失波。 1. 设定几何与介质 界面为 \(z=0\) 平面: 介质1:\(z<0\),折射率 \(n_1\),波数 \(k_1 = \frac{\omega}{c}n_1\) 介质2:\(z>0\),折射率 \(n_2\),波数 \(k_2 = \frac{\omega}{c}n_2\) 光从介质1射向介质2,\(n_1 > n_2\) 入射面为 \(xz\) 平面。入射波、反射波、透射波的波矢: \[ \vec{k}_i = (k_x, 0, k_{1z}), \quad \vec{k}_r = (k_x, 0, -k_{1z}), \quad \vec{k}_t = (k_x, 0, k_{2z}) \] 切向波矢连续要求: \[ k_x = k_1 \sin\theta_i \] 垂直分量: \[ k_{1z} = k_1 \cos\theta_i = \sqrt{k_1^2 - k_x^2} \] \[ k_{2z} = \sqrt{k_2^2 - k_x^2} \] 2. 两种偏振 s偏振(TE):电场垂直于入射面 \[ \vec{E}_i = E_i \hat{y}, e^{i(k_x x + k_{1z} z - \omega t)} \] ...

September 29, 2026