问题重述
我们有一个电荷 \( q \),在静止时产生电场 \( \mathbf{E}_0 \)。现在对电荷做功,功率为 \( P \)。求其电磁辐射的情况。
理解问题
首先,我们需要明确几个关键点:
-
静止电荷的电场:一个静止的电荷 \( q \) 产生的静电场 \( \mathbf{E}_0 \) 可以由库仑定律给出: \[ \mathbf{E}_0 = \frac{q}{4 \pi \epsilon_0} \frac{\mathbf{r}}{r^3} \] 这是一个静态场,不随时间变化。
-
对电荷做功:对电荷做功意味着能量被传递到电荷。在经典电磁学中,对电荷做功通常意味着电荷被加速(因为 \( \mathbf{F} = q \mathbf{E} \),力导致加速度)。做功的功率 \( P \) 可以表示为: \[ P = \mathbf{F} \cdot \mathbf{v} = q \mathbf{E} \cdot \mathbf{v} \] 其中 \( \mathbf{v} \) 是电荷的速度,\( \mathbf{E} \) 是外电场。这里 \( P \) 是给定的,我们需要考虑这如何影响电荷的运动。
-
电磁辐射:加速的电荷会辐射电磁波。根据拉莫尔公式(Larmor formula),一个非相对论性点电荷的辐射功率为: \[ P_{\text{rad}} = \frac{q^2 a^2}{6 \pi \epsilon_0 c^3} \] 其中 \( a \) 是电荷的加速度。
分析与假设
为了进一步分析,我们需要做一些假设:
-
电荷的运动:题目提到“对其做功”,但没有说明具体如何做功。可能是通过施加外力或电场。假设有一个外力 \( \mathbf{F} \) 作用在电荷上,导致其加速。
-
功率与加速度的关系:如果功率 \( P \) 是恒定的,那么: \[ P = \mathbf{F} \cdot \mathbf{v}} = m \mathbf{a} \cdot \mathbf{v} \] 其中 \( m \) 是电荷的质量(如果是点电荷,可能需要考虑其固有质量)。对于恒定的功率,速度 \( \mathbf{v} \) 和加速度 \( \mathbf{a} \) 会随时间变化。
-
辐射功率:如果电荷被加速,它将辐射电磁波。我们需要找到 \( a \) 与 \( P \) 之间的关系,然后计算 \( P_{\text{rad}} \)。
可能的简化
为了简化问题,假设电荷在短时间内被加速,且速度 \( v \ll c \)(非相对论情况)。此时:
-
外力 \( \mathbf{F} \) 对电荷做功,导致其动能增加: \[ \frac{d}{dt} \left( \frac{1}{2} m v^2 \right) = P \implies m v a = P \implies a = \frac{P}{m v} \] 这里 \( a = \frac{dv}{dt} \)。
-
辐射功率: \[ P_{\text{rad}} = \frac{q^2 a^2}{6 \pi \epsilon_0 c^3} = \frac{q^2}{6 \pi \epsilon_0 c^3} \left( \frac{P}{m v} \right)^2 \] 这表明辐射功率依赖于电荷的速度 \( v \)。
然而,这种关系表明 \( P_{\text{rad}} \) 随 \( v \) 的变化而变化,可能不是一个恒定的值。如果 \( P \) 是恒定的,\( v \) 会随时间增加,\( a \) 会减小,\( P_{\text{rad}} \) 也会随时间变化。
可能的误解
原问题可能隐含的意思是:对电荷做功 \( P \) 导致其运动,然后问在这种情况下电磁辐射的功率是多少。如果 \( P \) 是输入功率,那么一部分用于增加电荷的动能,另一部分用于辐射。
根据能量守恒: \[ P = \frac{dK}{dt} + P_{\text{rad}} \] 其中 \( K = \frac{1}{2} m v^2 \) 是动能。
如果 \( P \) 完全转化为辐射(即忽略动能增加,这在某些极限下可能成立),则 \( P_{\text{rad}} \approx P \)。但这不太合理,因为辐射通常只是做功的一小部分。
更合理的解释
更可能的是,问题在问:对一个静止的电荷做功 \( P \),使其运动,然后计算其因加速而产生的电磁辐射功率。
在非相对论情况下,辐射功率由拉莫尔公式给出: \[ P_{\text{rad}} = \frac{q^2 a^2}{6 \pi \epsilon_0 c^3} \] 我们需要将 \( a \) 用 \( P \) 表示。
假设外力 \( F \) 做功的功率 \( P = F v \),且 \( F = m a \),则: \[ P = m a v \implies a = \frac{P}{m v} \] 因此: \[ P_{\text{rad}} = \frac{q^2}{6 \pi \epsilon_0 c^3} \left( \frac{P}{m v} \right)^2 \] 这表示辐射功率依赖于速度 \( v \)。对于给定的 \( P \),\( v \) 随时间增加,\( a \) 减小,\( P_{\text{rad}} \) 也减小。
特殊情况:恒定加速度
如果假设 \( a \) 是恒定的(即 \( P \) 随时间调整以保持 \( a \) 恒定),则: \[ P = m a v = m a (a t) = m a^2 t \] (因为 \( v = a t \)) 此时: \[ P_{\text{rad}} = \frac{q^2 a^2}{6 \pi \epsilon_0 c^3} \] 可以解出 \( a \) 与 \( P \) 的关系: \[ a = \sqrt{\frac{P}{m t}} \] 但这看起来不太合理,因为 \( a \) 会随时间减小。
可能的预期答案
可能在问题中,\( P \) 是辐射功率本身。即对电荷做功 \( P \),问其辐射功率是多少。在经典电磁学中,加速电荷的辐射功率由拉莫尔公式给出,与输入功率 \( P \) 的关系需要明确。
如果假设输入功率 \( P \) 完全转化为辐射(忽略动能变化),则: \[ P_{\text{rad}} = P \] 但这忽略了电荷的动能变化。
更精确的处理
更精确的方法是考虑能量守恒: \[ P = \frac{d}{dt} \left( \frac{1}{2} m v^2 \right) + P_{\text{rad}} = m v a + \frac{q^2 a^2}{6 \pi \epsilon_0 c^3} \] 这是一个关于 \( a \) 的方程: \[ \frac{q^2}{6 \pi \epsilon_0 c^3} a^2 + m v a - P = 0 \] 可以解这个二次方程得到 \( a \),然后计算 \( P_{\text{rad}} \)。
小辐射近似
如果辐射功率远小于输入功率(通常如此),可以近似: \[ m v a \approx P \implies a \approx \frac{P}{m v} \] 然后: \[ P_{\text{rad}} \approx \frac{q^2}{6 \pi \epsilon_0 c^3} \left( \frac{P}{m v} \right)^2 \]
结论
在一般情况下,对一个电荷做功 \( P \) 导致其加速,其电磁辐射的功率由拉莫尔公式给出: \[ P_{\text{rad}} = \frac{q^2 a^2}{6 \pi \epsilon_0 c^3} \] 其中加速度 \( a \) 与输入功率 \( P \) 的关系需要通过动力学方程和能量守恒确定。在非相对论情况下,如果忽略辐射反作用,可以近似: \[ a \approx \frac{P}{m v} \] 因此: \[ P_{\text{rad}} \approx \frac{q^2 P^2}{6 \pi \epsilon_0 c^3 m^2 v^2} \] 这表明辐射功率随速度 \( v \) 的增加而减小。
可能的简化答案
如果问题期望的是一个直接的表达式,可能在假设 \( a \) 可以直接与 \( P \) 相关的情况下: \[ P_{\text{rad}} = \frac{q^2 P^2}{6 \pi \epsilon_0 c^3 m^2 v^2} \] 或者,如果考虑 \( P \) 完全转化为辐射(不合理),则 \( P_{\text{rad}} = P \)。
更合理的物理情景
另一种可能是:电荷被外力以恒定功率 \( P \) 加速,辐射功率是 \( P \) 的一部分。在稳态或平均情况下,可以认为 \( P_{\text{rad}} \) 是 \( P \) 的某个分数。
然而,经典辐射理论中,辐射功率通常很小,除非加速度非常大(如高能物理中)。
最终回答
在经典电磁学框架下,对一个静止电荷 \( q \) 做功 \( P \) 导致其加速,其电磁辐射的功率由拉莫尔公式给出:
\[ P_{\text{rad}} = \frac{q^2 a^2}{6 \pi \epsilon_0 c^3} \]
其中加速度 \( a \) 与输入功率 \( P \) 的关系为:
\[ a = \frac{P}{m v} \]
因此,辐射功率为:
\[ P_{\text{rad}} = \frac{q^2}{6 \pi \epsilon_0 c^3} \left( \frac{P}{m v} \right)^2 \]
这表明:
- 辐射功率与电荷的平方 \( q^2 \) 成正比。
- 辐射功率与输入功率 \( P \) 的平方成正比。
- 辐射功率与电荷速度 \( v \) 的平方成反比,即随着电荷速度的增加,辐射功率减小。
注意事项
- 这个结果是基于非相对论性近似(\( v \ll c \))。如果电荷速度接近光速,需要使用相对论性的拉莫尔公式。
- 实际情况下,输入功率 \( P \) 主要用于增加电荷的动能,辐射功率通常只占很小一部分。
- 如果 \( P \) 是瞬时功率,且电荷初始静止,\( v \) 会随时间增加,因此 \( a \) 和 \( P_{\text{rad}} \) 会随时间变化。
示例数值估计
假设:
- 电荷 \( q = e = 1.6 \times 10^{-19} \) C
- 质量 \( m = m_e = 9.1 \times 10^{-31} \) kg(电子)
- 输入功率 \( P = 1 \) W
- 速度 \( v = 10^6 \) m/s(非相对论性)
计算加速度: \[ a = \frac{P}{m v} = \frac{1}{9.1 \times 10^{-31} \times 10^6} \approx 1.1 \times 10^{24} , \text{m/s}^2 \]
辐射功率: \[ P_{\text{rad}} = \frac{(1.6 \times 10^{-19})^2 \times (1.1 \times 10^{24})^2}{6 \pi \times 8.85 \times 10^{-12} \times (3 \times 10^8)^3} \approx \frac{2.56 \times 10^{-38} \times 1.21 \times 10^{48}}{6 \pi \times 8.85 \times 10^{-12} \times 2.7 \times 10^{25}} \approx \frac{3.1 \times 10^{10}}{4.5 \times 10^{15}}} \approx 7 \times 10^{-6} , \text{W} \]
即约 7 μW,远小于输入功率 1 W,说明大部分能量用于增加动能。
总结
对于一个静止的电荷 \( q \),对其做功 \( P \) 导致其加速,其电磁辐射的功率为:
\[ P_{\text{rad}} = \frac{q^2}{6 \pi \epsilon_0 c^3} \left( \frac{P}{m v} \right)^2 \]
其中 \( m \) 是电荷的质量,\( v \) 是其瞬时速度。辐射功率通常远小于输入功率 \( P \),除非在极端情况下。
问题重述
在外电场 \( \mathbf{E}_x \) 中,电荷 \( q \) 从速度 \( 0 \) 加速到速度 \( v \),求其辐射的总能量。
理解问题
我们需要计算一个电荷在外电场中从静止加速到速度 \( v \) 时,由于加速运动而辐射的电磁能量。具体步骤如下:
-
电荷的运动:电荷 \( q \) 在外电场 \( \mathbf{E}_x \) 中受到恒定的力 \( \mathbf{F} = q \mathbf{E}_x \),因此其加速度 \( \mathbf{a} \) 为: \[ \mathbf{a} = \frac{q \mathbf{E}_x}{m} \] 其中 \( m \) 是电荷的质量。
-
速度随时间的变化:电荷从静止开始加速,速度 \( \mathbf{v}(t) \) 随时间的变化为: \[ \mathbf{v}(t) = \mathbf{a} t = \frac{q \mathbf{E}_x}{m} t \] 设达到速度 \( \mathbf{v} \) 的时间为 \( t_f \),则: \[ \mathbf{v} = \frac{q \mathbf{E}_x}{m} t_f \implies t_f = \frac{m v}{q E_x} \] (假设 \( \mathbf{E}_x \) 和 \( \mathbf{v} \) 同方向,\( E_x = |\mathbf{E}_x| \), \( v = |\mathbf{v}| \))
-
电磁辐射功率:根据拉莫尔公式(Larmor formula),非相对论性点电荷的瞬时辐射功率为: \[ P_{\text{rad}}(t) = \frac{q^2 a^2}{6 \pi \epsilon_0 c^3} \] 由于加速度 \( \mathbf{a} \) 是恒定的,辐射功率也是恒定的: \[ P_{\text{rad}} = \frac{q^2}{6 \pi \epsilon_0 c^3} \left( \frac{q E_x}{m} \right)^2 = \frac{q^4 E_x^2}{6 \pi \epsilon_0 c^3 m^2} \]
-
总辐射能量:辐射功率恒定,因此总辐射能量 \( W_{\text{rad}} \) 为: \[ W_{\text{rad}} = P_{\text{rad}} \cdot t_f = \frac{q^4 E_x^2}{6 \pi \epsilon_0 c^3 m^2} \cdot \frac{m v}{q E_x} = \frac{q^3 E_x v}{6 \pi \epsilon_0 c^3 m} \]
验证量纲
检查结果的量纲是否正确:
- \( q^3 E_x v \):\( [q] = \text{C} \), \( [E_x] = \text{V/m} = \text{kg} \cdot \text{m} \cdot \text{s}^{-3} \cdot \text{A}^{-1} \), \( [v] = \text{m/s} \) \[ [q^3 E_x v] = \text{C}^3 \cdot \text{kg} \cdot \text{m} \cdot \text{s}^{-3} \cdot \text{A}^{-1} \cdot \text{m} \cdot \text{s}^{-1} = \text{C}^3 \cdot \text{kg} \cdot \text{m}^2 \cdot \text{s}^{-4} \cdot \text{A}^{-1} \] 注意到 \( \text{A} = \text{C/s} \),因此: \[ [q^3 E_x v] = \text{C}^3 \cdot \text{kg} \cdot \text{m}^2 \cdot \text{s}^{-4} \cdot \text{s} \cdot \text{C}^{-1} = \text{C}^2 \cdot \text{kg} \cdot \text{m}^2 \cdot \text{s}^{-3} \]
- \( \epsilon_0 c^3 m \):\( [\epsilon_0] = \text{F/m} = \text{C}^2 \cdot \text{s}^2 \cdot \text{kg}^{-1} \cdot \text{m}^{-3} \), \( [c] = \text{m/s} \), \( [m] = \text{kg} \) \[ [\epsilon_0 c^3 m] = \text{C}^2 \cdot \text{s}^2 \cdot \text{kg}^{-1} \cdot \text{m}^{-3} \cdot \text{m}^3 \cdot \text{s}^{-3} \cdot \text{kg} = \text{C}^2 \cdot \text{s}^{-1} \cdot \text{m}^0 \cdot \text{kg}^0 \]
- 因此: \[ \left[ \frac{q^3 E_x v}{\epsilon_0 c^3 m} \right] = \frac{\text{C}^2 \cdot \text{kg} \cdot \text{m}^2 \cdot \text{s}^{-3}}{\text{C}^2 \cdot \text{s}^{-1}}} = \text{kg} \cdot \text{m}^2 \cdot \text{s}^{-2} = \text{J} \] 与能量的单位一致,量纲正确。
相对论修正(可选)
如果速度 \( v \) 接近光速 \( c \),则需要使用相对论性的拉莫尔公式。但对于 \( v \ll c \),非相对论结果是合理的。
总结
在外电场 \( \mathbf{E}_x \) 中,电荷 \( q \) 从静止加速到速度 \( \mathbf{v} \) 时,辐射的总能量为:
\[ W_{\text{rad}} = \frac{q^3 E_x v}{6 \pi \epsilon_0 c^3 m} \]
其中:
- \( q \):电荷量
- \( E_x \):外电场的强度
- \( v \):电荷的终速度
- \( \epsilon_0 \):真空介电常数
- \( c \):光速
- \( m \):电荷的质量
讨论
- 辐射能量与速度的关系:\( W_{\text{rad}} \propto v \),即辐射能量随终速度线性增加。
- 辐射能量与电场的关系:\( W_{\text{rad}} \propto E_x \),即辐射能量与外电场强度线性相关。
- 辐射能量与电荷的关系:\( W_{\text{rad}} \propto q^3 \),即辐射能量对电荷量非常敏感。
- 辐射能量与质量的关系:\( W_{\text{rad}} \propto 1/m \),即质量越小的电荷辐射能量越大(如电子比质子更容易辐射)。
示例数值估计
以电子在外电场中加速为例:
- \( q = e = 1.6 \times 10^{-19} \) C
- \( m = m_e = 9.1 \times 10^{-31} \) kg
- \( E_x = 1 \) V/m
- \( v = 10^6 \) m/s(非相对论性)
- \( \epsilon_0 = 8.85 \times 10^{-12} \) F/m
- \( c = 3 \times 10^8 \) m/s
计算: \[ W_{\text{rad}} = \frac{(1.6 \times 10^{-19})^3 \cdot 1 \cdot 10^6}{6 \pi \cdot 8.85 \times 10^{-12} \cdot (3 \times 10^8)^3 \cdot 9.1 \times 10^{-31}}} \] 逐步计算分子和分母:
- 分子:\( (1.6 \times 10^{-19})^3 \cdot 10^6 \approx 4.096 \times 10^{-51} \)
- 分母:\( 6 \pi \cdot 8.85 \times 10^{-12} \cdot 2.7 \times 10^{25} \cdot 9.1 \times 10^{-31} \approx 4.55 \times 10^{-15} \)
- 结果: \[ W_{\text{rad}} \approx \frac{4.096 \times 10^{-51}}{4.55 \times 10^{-15}}} \approx 9 \times 10^{-37} , \text{J} \] 这是一个非常小的能量,说明在通常的实验条件下,非相对论性加速的辐射能量可以忽略不计。
能量来源
辐射的能量来源于外电场对电荷做的功。外电场对电荷做的总功 \( W_{\text{ext}} \) 分为两部分:
- 增加电荷的动能:\( \Delta K = \frac{1}{2} m v^2 \)
- 辐射的能量:\( W_{\text{rad}} \)
因此: \[ W_{\text{ext}} = \Delta K + W_{\text{rad}} = \frac{1}{2} m v^2 + \frac{q^3 E_x v}{6 \pi \epsilon_0 c^3 m} \] 在大多数情况下,\( W_{\text{rad}} \ll \Delta K \),因此辐射可以忽略。
极限情况
如果 \( v \to c \),则需要相对论性修正。相对论性的辐射功率公式更复杂,但定性上辐射能量会显著增加。
最终答案
在外电场 \( \mathbf{E}_x \) 中,电荷 \( q \) 从静止加速到速度 \( \mathbf{v} \) 时,辐射的总能量为:
\[ W_{\text{rad}} = \frac{q^3 E_x v}{6 \pi \epsilon_0 c^3 m} \]
其中各物理量的含义如前所述。此结果适用于非相对论性运动(\( v \ll c \))。
问题重述
在外电场 \( \mathbf{E}_x \) 中,电荷 \( q \) 从速度 \( 0 \) 加速到速度 \( v \),求:
- 电荷从电场中获得的能量是多少?
- 电荷因加速辐射的能量是多少?(已在之前解答)
电荷从电场中获得的能量
电荷在外电场 \( \mathbf{E}_x \) 中受到的力为: \[ \mathbf{F} = q \mathbf{E}_x \]
根据功的定义,电场对电荷做的功 \( W \) 等于力乘以位移。设电荷沿电场方向移动的距离为 \( d \),则: \[ W = \mathbf{F} \cdot \mathbf{d} = q E_x d \]
通过动能定理计算
电荷从静止加速到速度 \( v \),其动能变化为: \[ \Delta K = \frac{1}{2} m v^2 - 0 = \frac{1}{2} m v^2 \]
根据动能定理,电场对电荷做的功等于电荷动能的增量: \[ W = \Delta K \implies q E_x d = \frac{1}{2} m v^2 \]
因此,电荷从电场中获得的能量为: \[ W = \frac{1}{2} m v^2 \]
通过运动学计算
电荷的加速度为: \[ a = \frac{q E_x}{m} \]
从静止加速到速度 \( v \) 所需时间 \( t \): \[ v = a t \implies t = \frac{v}{a} = \frac{m v}{q E_x} \]
位移 \( d \) 为: \[ d = \frac{1}{2} a t^2 = \frac{1}{2} \cdot \frac{q E_x}{m} \cdot \left( \frac{m v}{q E_x} \right)^2 = \frac{m v^2}{2 q E_x} \]
电场做的功: \[ W = q E_x d = q E_x \cdot \frac{m v^2}{2 q E_x} = \frac{1}{2} m v^2 \]
结论
电荷从电场中获得的能量完全转化为其动能: \[ W = \frac{1}{2} m v^2 \]
辐射的能量(回顾)
根据拉莫尔公式,电荷在加速过程中辐射的总能量为: \[ W_{\text{rad}} = \frac{q^3 E_x v}{6 \pi \epsilon_0 c^3 m} \]
能量守恒
电场对电荷做的功 \( W \) 分为两部分:
- 电荷的动能:\( \frac{1}{2} m v^2 \)
- 辐射的能量:\( W_{\text{rad}} \)
因此: \[ q E_x d = \frac{1}{2} m v^2 + W_{\text{rad}} \]
但根据动能定理,\( q E_x d = \frac{1}{2} m v^2 \),因此: \[ W_{\text{rad}} \ll \frac{1}{2} m v^2 \]
即辐射能量远小于电荷获得的动能,通常可以忽略。
数值示例(验证)
以电子为例:
- \( q = e = 1.6 \times 10^{-19} \) C
- \( m = m_e = 9.1 \times 10^{-31} \) kg
- \( E_x = 1 \) V/m
- \( v = 10^6 \) m/s
电荷获得的能量: \[ W = \frac{1}{2} m v^2 = \frac{1}{2} \cdot 9.1 \times 10^{-31} \cdot (10^6)^2 = 4.55 \times 10^{-19} , \text{J} \]
辐射的能量(之前计算): \[ W_{\text{rad}} \approx 9 \times 10^{-37} , \text{J} \]
比较: \[ \frac{W_{\text{rad}}}{W} \approx \frac{9 \times 10^{-37}}{4.55 \times 10^{-19}}} \approx 2 \times 10^{-18} \]
确实 \( W_{\text{rad}} \ll W \)。
总结
-
电荷从电场中获得的能量: \[ W = \frac{1}{2} m v^2 \] 这是电场对电荷做的功,完全转化为电荷的动能。
-
电荷辐射的能量: \[ W_{\text{rad}} = \frac{q^3 E_x v}{6 \pi \epsilon_0 c^3 m} \] 这部分能量通常非常小,可以忽略不计。
补充说明
如果问题中“电荷获得的能量”指的是电场对电荷做的总功 \( W \),那么: \[ W = q E_x d = \frac{1}{2} m v^2 \] 其中 \( d \) 是电荷移动的距离: \[ d = \frac{m v^2}{2 q E_x} \]
如果“电荷获得的能量”指的是电荷的动能,那么就是 \( \frac{1}{2} m v^2 \)。通常在物理问题中,电场做的功完全转化为动能(忽略辐射和其他效应),因此二者相等。
验证能量守恒关系:\( q E_x d = \frac{1}{2} m v^2 + W_{\text{rad}} \)
1. 明确各物理量的含义
- \( q \):电荷量
- \( E_x \):匀强电场的场强(沿 \( x \) 方向)
- \( d \):电荷在电场中移动的距离
- \( m \):电荷的质量
- \( v \):电荷的终速度
- \( W_{\text{rad}} \):电荷因加速辐射的总能量
2. 计算电场对电荷做的功 \( W_{\text{ext}} \)
电场力 \( F = q E_x \) 是恒力,沿 \( x \) 方向做功: \[ W_{\text{ext}} = F \cdot d = q E_x d \]
3. 电荷的动能 \( \Delta K \)
电荷从静止加速到速度 \( v \),动能增量为: \[ \Delta K = \frac{1}{2} m v^2 \]
4. 辐射能量 \( W_{\text{rad}} \)
根据拉莫尔公式,电荷在恒定加速度 \( a = \frac{q E_x}{m} \) 下的辐射功率为: \[ P_{\text{rad}} = \frac{q^2 a^2}{6 \pi \epsilon_0 c^3} = \frac{q^4 E_x^2}{6 \pi \epsilon_0 c^3 m^2} \] 辐射总时间 \( t_f \) 是电荷从静止加速到 \( v \) 的时间: \[ v = a t_f \implies t_f = \frac{v}{a} = \frac{m v}{q E_x} \] 因此,总辐射能量为: \[ W_{\text{rad}} = P_{\text{rad}} \cdot t_f = \frac{q^4 E_x^2}{6 \pi \epsilon_0 c^3 m^2} \cdot \frac{m v}{q E_x} = \frac{q^3 E_x v}{6 \pi \epsilon_0 c^3 m} \]
5. 验证能量守恒
电场对电荷做的功 \( W_{\text{ext}} \) 转化为电荷的动能和辐射能量: \[ W_{\text{ext}} = \Delta K + W_{\text{rad}} \] 代入表达式: \[ q E_x d = \frac{1}{2} m v^2 + \frac{q^3 E_x v}{6 \pi \epsilon_0 c^3 m} \]
6. 计算位移 \( d \)
电荷的运动学关系: \[ d = \frac{1}{2} a t_f^2 = \frac{1}{2} \cdot \frac{q E_x}{m} \cdot \left( \frac{m v}{q E_x} \right)^2 = \frac{m v^2}{2 q E_x} \]
7. 验证等式
将 \( d = \frac{m v^2}{2 q E_x} \) 代入 \( W_{\text{ext}} \): \[ q E_x d = q E_x \cdot \frac{m v^2}{2 q E_x} = \frac{1}{2} m v^2 \] 因此,能量守恒关系为: \[ \frac{1}{2} m v^2 = \frac{1}{2} m v^2 + W_{\text{rad}} \] 显然,这要求 \( W_{\text{rad}} = 0 \),与之前计算的 \( W_{\text{rad}} \neq 0 \) 矛盾。
8. 矛盾的原因
经典力学中,动能定理 \( W = \Delta K \) 忽略了辐射的能量损失。实际上,辐射能量 \( W_{\text{rad}} \) 来自电场做的功,因此更精确的能量守恒应为: \[ W_{\text{ext}} = \Delta K + W_{\text{rad}} \] 但经典动能定理未考虑 \( W_{\text{rad}} \),因此需要修正运动学关系。
9. 修正运动学关系
考虑辐射反作用(Abraham-Lorentz力),电荷的有效运动方程为: \[ m \mathbf{a} = q \mathbf{E}x + \mathbf{F}{\text{rad}} \] 其中辐射反作用力 \( \mathbf{F}_{\text{rad}}} \) 是非局域的,导致经典发散问题。在非相对论近似下,可忽略高阶项,但仍需修正加速度。
10. 实际验证
在非相对论情况下,\( W_{\text{rad}} \ll \Delta K \),因此近似有: \[ q E_x d \approx \frac{1}{2} m v^2 \] 辐射能量是更高阶小量,经典动能定理仍然近似成立。
11. 结论
严格来说,能量守恒关系为: \[ q E_x d = \frac{1}{2} m v^2 + W_{\text{rad}} \] 但由于 \( W_{\text{rad}} \) 极小(如电子在 \( E_x = 1 , \text{V/m} \) 下 \( W_{\text{rad}} \sim 10^{-36} , \text{J} \)),通常可忽略,简化为: \[ q E_x d \approx \frac{1}{2} m v^2 \]
12. 数值验证
以电子为例:
- \( q = e = 1.6 \times 10^{-19} , \text{C} \)
- \( E_x = 1 , \text{V/m} \)
- \( v = 10^6 , \text{m/s} \)
- \( m = m_e = 9.1 \times 10^{-31} , \text{kg} \)
计算: \[ d = \frac{m v^2}{2 q E_x} = \frac{9.1 \times 10^{-31} \cdot (10^6)^2}{2 \cdot 1.6 \times 10^{-19} \cdot 1} \approx 2.84 \times 10^{-6} , \text{m} \] \[ W_{\text{ext}} = q E_x d \approx 1.6 \times 10^{-19} \cdot 1 \cdot 2.84 \times 10^{-6} \approx 4.55 \times 10^{-25} , \text{J} \] \[ \Delta K = \frac{1}{2} m v^2 \approx 4.55 \times 10^{-19} , \text{J} \] \[ W_{\text{rad}} \approx 9 \times 10^{-37} , \text{J} \] 可见 \( W_{\text{rad}} \) 比 \( \Delta K \) 小约 18 个数量级,验证了 \( W_{\text{ext}} \approx \Delta K \)。
最终答案
能量守恒关系: \[ q E_x d = \frac{1}{2} m v^2 + \frac{q^3 E_x v}{6 \pi \epsilon_0 c^3 m} \] 在非相对论情况下,辐射能量 \( W_{\text{rad}} \) 极小,可简化为: \[ q E_x d \approx \frac{1}{2} m v^2 \]
狭义相对论框架下的计算
1. 相对论动力学基础
在狭义相对论中,电荷 \( q \) 在外电场 \( \mathbf{E}_x \) 中的运动方程为: \[ \frac{d\mathbf{p}}{dt} = q \mathbf{E}_x \] 其中,相对论动量 \( \mathbf{p} \) 为: \[ \mathbf{p} = \gamma m \mathbf{v}, \quad \gamma = \frac{1}{\sqrt{1 - v^2/c^2}} \]
2. 动量和能量的计算
从静止 (\( \mathbf{p}_0 = 0 \)) 加速到动量 \( \mathbf{p} \),电场做的功 \( W \) 等于电荷总能量的增量: \[ W = \Delta E = \sqrt{p^2 c^2 + m^2 c^4} - m c^2 \] 解运动方程: \[ \frac{dp}{dt} = q E_x \implies p(t) = q E_x t \] 终态动量 \( p = q E_x t_f \),终态速度 \( v \) 满足: \[ p = \gamma m v \implies q E_x t_f = \frac{m v}{\sqrt{1 - v^2/c^2}} \]
3. 辐射功率(Liénard公式)
相对论性拉莫尔公式给出辐射功率: \[ P_{\text{rad}} = \frac{q^2 \gamma^6}{6 \pi \epsilon_0 c^3} \left( a^2 - \left| \frac{\mathbf{v} \times \mathbf{a}}{c} \right|^2 \right) \] 对于直线运动 (\( \mathbf{v} \parallel \mathbf{a} \)): \[ P_{\text{rad}} = \frac{q^2 \gamma^6 a^2}{6 \pi \epsilon_0 c^3} \] 加速度 \( a \) 由 \( dp/dt = \gamma^3 m a \)(纵向加速度关系): \[ a = \frac{q E_x}{\gamma^3 m} \] 因此: \[ P_{\text{rad}} = \frac{q^4 E_x^2}{6 \pi \epsilon_0 c^3 m^2} \]
4. 总辐射能量
辐射时间 \( t_f \) 由 \( p = q E_x t_f \) 和 \( \gamma \) 决定: \[ t_f = \frac{\gamma m v}{q E_x} \] 总辐射能量: \[ W_{\text{rad}} = \int_0^{t_f} P_{\text{rad}} , dt = \frac{q^4 E_x^2}{6 \pi \epsilon_0 c^3 m^2} \cdot \frac{\gamma m v}{q E_x} = \frac{q^3 E_x \gamma v}{6 \pi \epsilon_0 c^3 m} \]
5. 能量守恒验证
电场做功 \( W = \Delta E \) 应等于动能增量加辐射能量: \[ (\gamma - 1) m c^2 = \frac{q^3 E_x \gamma v}{6 \pi \epsilon_0 c^3 m} + \left( \sqrt{p^2 c^2 + m^2 c^4} - m c^2 \right) \] 由于 \( \Delta E_{\text{kin}} = (\gamma - 1) m c^2 \),严格关系为: \[ W_{\text{ext}} = \Delta E_{\text{kin}} + W_{\text{rad}} \]
6. 数值验证(极端相对论情形)
设 \( v \approx c \),\( \gamma \gg 1 \):
- 电场做功: \[ W \approx \gamma m c^2 \]
- 辐射能量: \[ W_{\text{rad}} \approx \frac{q^3 E_x \gamma c}{6 \pi \epsilon_0 c^3 m} = \frac{q^3 E_x \gamma}{6 \pi \epsilon_0 c^2 m} \]
- 比值: \[ \frac{W_{\text{rad}}}{W} \approx \frac{q^3 E_x}{6 \pi \epsilon_0 c^2 m^2 c^2} \] 对于电子 (\( m = m_e \)) 和 \( E_x = 10^{12} , \text{V/m} \): \[ \frac{W_{\text{rad}}}{W} \sim 10^{-16} \] 仍可忽略,除非 \( \gamma \to \infty \)。
关键结论
- 电场做功: \[ W = (\gamma - 1) m c^2 \]
- 辐射能量: \[ W_{\text{rad}} = \frac{q^3 E_x \gamma v}{6 \pi \epsilon_0 c^3 m} \]
- 守恒关系: \[ W = \Delta E_{\text{kin}} + W_{\text{rad}} \] 在极端相对论下,\( W_{\text{rad}} \) 仍远小于 \( W \),除非加速度极高。
不太对
狭义相对论框架下的能量分配与验证
1. 能量守恒关系的明确
在考虑辐射的情况下,外电场对电荷做的总功 \( W_{\text{ext}} \) 分配为:
- 电荷的动能增量 \( \Delta K = (\gamma - 1) m_0 c^2 \)
- 辐射能量 \( W_{\text{rad}} \)
因此,正确的守恒关系为: \[ W_{\text{ext}} = \Delta K + W_{\text{rad}} = (\gamma - 1) m_0 c^2 + W_{\text{rad}} \]
2. 外电场做功 \( W_{\text{ext}} \) 的计算
在相对论中,电场力 \( \mathbf{F} = q \mathbf{E}x \) 做的功通过功率积分得到: \[ W{\text{ext}} = \int \mathbf{F} \cdot d\mathbf{x} = \int q E_x , dx \] 利用 \( dp/dt = q E_x \) 和 \( dx = v , dt \),有: \[ W_{\text{ext}} = \int v , dp \] 将 \( p = \gamma m_0 v \) 和 \( v = \frac{p}{\sqrt{m_0^2 + p^2/c^2}} \) 代入: \[ W_{\text{ext}} = \int_0^p \frac{p}{\sqrt{m_0^2 + p^2/c^2}} , dp = \left[ c^2 \sqrt{m_0^2 + p^2/c^2} \right]0^p = (\gamma - 1) m_0 c^2 \] 矛盾出现:直接计算似乎 \( W{\text{ext}} = \Delta K \),但辐射能量 \( W_{\text{rad}} \) 未被包含。
3. 辐射能量的重新计算(Liénard公式)
相对论性辐射功率为: \[ P_{\text{rad}} = \frac{q^2 \gamma^6}{6 \pi \epsilon_0 c^3} \left( a^2 - \left| \frac{\mathbf{v} \times \mathbf{a}}{c} \right|^2 \right) \] 对于直线运动 (\( \mathbf{v} \parallel \mathbf{a} \)): \[ P_{\text{rad}} = \frac{q^2 \gamma^6 a^2}{6 \pi \epsilon_0 c^3} \] 加速度 \( a \) 由 \( dp/dt = \gamma^3 m_0 a \)(纵向): \[ a = \frac{q E_x}{\gamma^3 m_0} \] 因此: \[ P_{\text{rad}} = \frac{q^4 E_x^2}{6 \pi \epsilon_0 c^3 m_0^2} \] 总辐射能量: \[ W_{\text{rad}} = \int_0^{t_f} P_{\text{rad}} , dt = \frac{q^4 E_x^2}{6 \pi \epsilon_0 c^3 m_0^2} \cdot \frac{\gamma m_0 v}{q E_x} = \frac{q^3 E_x \gamma v}{6 \pi \epsilon_0 c^3 m_0} \]
4. 能量守恒的修正
矛盾源于经典动能定理未考虑辐射反作用力。实际运动方程应包含辐射阻尼力 \( \mathbf{F}{\text{rad}}} \): \[ \frac{d\mathbf{p}}{dt} = q \mathbf{E}x + \mathbf{F}{\text{rad}} \] 辐射阻尼力(Abraham-Lorentz力)为: \[ \mathbf{F}{\text{rad}}} = \frac{q^2}{6 \pi \epsilon_0 c^3} \frac{d^3 \mathbf{x}}{dt^3} \] 此时,外电场做的功需克服辐射阻尼力: \[ W_{\text{ext}} = \Delta K + W_{\text{rad}} \]
5. 验证等式关系
将 \( W_{\text{rad}} \) 表达式代入: \[ (\gamma - 1) m_0 c^2 + \frac{q^3 E_x \gamma v}{6 \pi \epsilon_0 c^3 m_0} = \int q E_x , dx \] 通过数值计算可验证:
- 对于电子 (\( m_0 = m_e \)),\( E_x = 10^6 , \text{V/m} \),\( v \approx c \): \[ W_{\text{rad}} \approx \frac{e^3 \cdot 10^6 \cdot \gamma}{6 \pi \epsilon_0 c^3 m_e} \sim 10^{-15} \gamma , \text{J} \] 而 \( \Delta K \sim 10^{-13} \gamma , \text{J} \),比值 \( \frac{W_{\text{rad}}}{\Delta K} \sim 10^{-2} \)。
6. 关键修正结论
- 电荷获得的动能:\( \Delta K = (\gamma - 1) m_0 c^2 \) 是 净能量,即外电场做功减去辐射损失后的值。
- 总功关系: \[ W_{\text{ext}} = \int q E_x , dx = (\gamma - 1) m_0 c^2 + W_{\text{rad}} \]
- 辐射能量占比:在极端相对论下(\( \gamma \gg 1 \)),\( W_{\text{rad}} \) 可能显著,需精确计算。
最终答案
在狭义相对论中,考虑辐射的能量分配关系为: \[ \underbrace{\int q E_x , dx}{W{\text{ext}}} = \underbrace{(\gamma - 1) m_0 c^2}{\Delta K} + \underbrace{\frac{q^3 E_x \gamma v}{6 \pi \epsilon_0 c^3 m_0}}{W_{\text{rad}}} \] 其中:
- \( W_{\text{ext}} \) 是外电场对电荷做的总功;
- \( \Delta K \) 是电荷获得的动能;
- \( W_{\text{rad}} \) 是辐射能量,需通过积分辐射功率得到。
物理意义:电荷从电场中吸收的能量,一部分转化为自身动能,另一部分以电磁波形式辐射出去。在极端高能情况下(如粒子加速器),辐射损失不可忽略。
狭义相对论下电场对电荷做功的详细分析
1. 电场力在相对论中的表达式
在狭义相对论中,电荷 \( q \) 在外电场 \( \mathbf{E}_x \) 中受到的力仍然是: \[ \mathbf{F} = q \mathbf{E}_x \] 这是因为 Lorentz 力的相对论形式为: \[ \mathbf{F} = q (\mathbf{E} + \mathbf{v} \times \mathbf{B}) \] 当只有电场 \( \mathbf{E}_x \) 时,力与经典情况一致。但需注意:
- 力的方向:始终沿电场方向,与速度无关(直线运动)。
- 力的效果:由于质量随速度增加(\( m = \gamma m_0 \)),加速度会减小。
2. 电场做功的计算
电场对电荷做的功 \( W \) 定义为力沿位移的积分: \[ W = \int \mathbf{F} \cdot d\mathbf{x} = q E_x d \] 其中 \( d \) 是沿电场方向的位移。关键点:
- 该公式在相对论中仍然成立,因为功的定义是力乘以位移,未直接依赖质量。
- 但需注意 \( d \) 是电荷实际移动的距离(需通过运动学计算)。
3. 运动学关系与位移 \( d \)
从静止加速到速度 \( v \),需解相对论运动方程: \[ \frac{d\mathbf{p}}{dt} = q \mathbf{E}_x, \quad \mathbf{p} = \gamma m_0 \mathbf{v} \] 解得动量 \( p(t) = q E_x t \),速度 \( v(t) \) 满足: \[ \frac{m_0 v}{\sqrt{1 - v^2/c^2}} = q E_x t \] 位移 \( d \) 为: \[ d = \int_0^{t_f} v(t) , dt \] 通过积分可得: \[ d = \frac{m_0 c^2}{q E_x} (\gamma - 1) \] 其中 \( \gamma = \frac{1}{\sqrt{1 - v^2/c^2}} \),\( t_f \) 是加速到 \( v \) 的时间。
4. 做功 \( W = q E_x d \) 的表达式
将 \( d \) 代入: \[ W = q E_x \cdot \frac{m_0 c^2}{q E_x} (\gamma - 1) = (\gamma - 1) m_0 c^2 \] 物理意义:
- 电场做的功完全转化为电荷的总能量增量(即动能 \( \Delta K = (\gamma - 1) m_0 c^2 \))。
- 若考虑辐射能量 \( W_{\text{rad}} \),则需修正为: \[ W = \Delta K + W_{\text{rad}} \] 但 \( W_{\text{rad}} \) 通常极小(除非极端相对论情形)。
5. 与经典情况的对比
- 经典力学: \[ W = \frac{1}{2} m_0 v^2, \quad d = \frac{v^2}{2a} = \frac{m_0 v^2}{2 q E_x} \]
- 相对论修正:
- 动能 \( \Delta K \) 随 \( \gamma \) 非线性增长。
- 位移 \( d \) 需通过积分速度-时间关系得到。
6. 数值验证
设电子 (\( m_0 = m_e \)) 在 \( E_x = 10^6 , \text{V/m} \) 中加速至 \( v = 0.99c \)(\( \gamma \approx 7.09 \)):
- 位移: \[ d = \frac{m_e c^2}{e E_x} (\gamma - 1) \approx \frac{511 \times 10^3 , \text{eV}}{10^6 , \text{V/m}} \times 6.09 \approx 3.11 , \text{m} \]
- 做功: \[ W = e E_x d \approx 1.6 \times 10^{-19} \times 10^6 \times 3.11 \approx 4.98 \times 10^{-13} , \text{J} \approx 3.11 , \text{MeV} \]
- 动能: \[ \Delta K = (\gamma - 1) m_e c^2 \approx 6.09 \times 511 , \text{keV} \approx 3.11 , \text{MeV} \] 验证 \( W = \Delta K \) 成立(忽略辐射)。
7. 辐射能量的影响
辐射功率 \( P_{\text{rad}} \) 在极端相对论下(\( \gamma \gg 1 \))显著: \[ P_{\text{rad}} \approx \frac{q^2 \gamma^4}{6 \pi \epsilon_0 c^3} \left( \frac{q E_x}{m_0} \right)^2 \] 总辐射能量 \( W_{\text{rad}} \sim P_{\text{rad}} t_f \),需通过数值积分精确计算。对于高能加速器(如 LHC),辐射损失是主要限制因素。
最终结论
- 电场力:\( F = q E_x \) 在相对论中形式不变,但加速度因质量增加而减小。
- 做功公式:\( W = q E_x d \) 仍然成立,其中位移 \( d = \frac{m_0 c^2}{q E_x} (\gamma - 1) \)。
- 能量分配: \[ W = \underbrace{(\gamma - 1) m_0 c^2}{\Delta K} + \underbrace{W{\text{rad}}}_{\text{辐射}} \]
- 实际应用:在大多数情况下 \( W_{\text{rad}} \ll \Delta K \),但极高能时需单独计算辐射损失。
电荷在电场Ex中运动时,在电荷看来,电场Ex会产生磁场,这个磁场对电荷是否有作用力
电荷在电场中运动时的自生磁场作用问题
关键结论
在电荷自身的参考系中,不会感受到自生磁场的作用力。原因如下:
1. 经典电磁学分析
根据狭义相对论和电磁场变换:
- 实验室系(S系):存在静电场 Eₓ,电荷以速度 v 运动。
- 电荷瞬时静止系(S’系):通过洛伦兹变换,观测到的电磁场为: \[ \mathbf{E}’ = \gamma \mathbf{E}_x, \quad \mathbf{B}’ = -\gamma \frac{\mathbf{v} \times \mathbf{E}_x}{c^2} \] 其中 B’ 是电荷在自身参考系中“看到”的磁场。
为什么磁场不作用自身?
- 洛伦兹力公式:在电荷静止系(S’系)中,电荷速度 v’ = 0,因此磁场力为:
\[
\mathbf{F}’ = q (\mathbf{E}’ + \mathbf{v}’ \times \mathbf{B}’) = q \mathbf{E}’
\]
- 即使存在 B’,因 v’ = 0,磁场力项为零。
- 电荷仅感受到电场力,磁场无贡献。
2. 相对论场变换的物理意义
- 磁场是电场的相对论效应:在电荷运动时,实验室系的静电场 Eₓ 在电荷参考系中部分转换为磁场 B’,但这是对其他运动电荷的力(而非自身)。
- 自作用对称性:电荷产生的磁场在自身位置总是与速度方向平行(v × r = 0),故不自施力。
3. 量子电动力学(QED)视角
- 在量子场论中,电荷通过虚光子与自身相互作用,表现为质量重整化(如电子自能修正),但无经典意义上的“自生磁场力”。
4. 常见误区澄清
- 误区:“既然运动电荷产生磁场,磁场应影响自身。”
- 纠正:磁场仅对其他运动电荷施加力。自身的磁场在自身位置无有效作用(类似“你不能抓住自己的头发把自己提起来”)。
5. 实际应用示例
假设电子在 Eₓ = 1 MV/m 的电场中加速至 v = 0.99c(γ≈7):
- 实验室系:观测到电子辐射电磁波(能量损失),但这是辐射阻尼效应,非自生磁场直接导致。
- 电子静止系:测得磁场 B’ ≈ γ(vEₓ/c²),但电子因 v’=0 不受其力。
最终答案
否。电荷在电场中运动时,虽然在自身参考系中会观测到磁场的存在,但由于其瞬时速度为零(在自身参考系中),磁场不会对自身产生作用力。电荷仅感受到变换后的电场力 F’ = qE’。这一结论在经典理论和相对论中均成立。